Warum jede Durchführung die Feuerwiderstandsklasse gefährdet
Eine Brandschutzwand ist nur so gut wie ihre schwächste Stelle – und das ist fast immer ein Loch für Kabel oder Rohre. Eine F90-Trennwand aus Feuerschutzplatten widersteht im Prüfofen 90 Minuten, weil ihre Plattenlagen geschlossen sind. Wird ein Durchbruch für eine Kabeltrasse geschnitten, entsteht an dieser Stelle ein Kanal, durch den Hitze und Rauch ungehindert in den Nachbarraum gelangen können.
Drei Mechanismen machen Leitungen gefährlich:
- Offene Ringspalte: Um jedes Kabel und Rohr bleibt ein Spalt, wenn er nicht fachgerecht verschlossen wird.
- Brennbare Leitungen: Kabelisolierungen und Kunststoffrohre schmelzen oder brennen weg und hinterlassen eine Öffnung in Leitungsdurchmesser.
- Wärmeleitung: Metallrohre leiten Hitze auf die abgewandte Seite und können dort Material entzünden.
Das Problem entsteht selten beim Neubau, sondern bei der Nachbelegung: Ein Jahr nach Fertigstellung wird ein Netzwerkkabel gezogen, eine Klimaleitung ergänzt, eine Kamera montiert. Der VDIV weist darauf hin, dass gerade solche Eingriffe in brandschutzrelevante Bauteile den Bestandsschutz eines Gebäudes berühren können. In Bürogebäuden, Schulen und Wohnanlagen im Ruhrgebiet, die seit Jahrzehnten laufend umgebaut werden, sind nicht dokumentierte Durchbrüche deshalb einer der häufigsten Mängel bei Brandschauen und Übergaben.
Regelwerk: MLAR und die NRW-Fassung
Die rechtliche Grundlage in Nordrhein-Westfalen ist § 40 Abs. 1 BauO NRW: Leitungen dürfen durch raumabschließende Bauteile, für die eine Feuerwiderstandsfähigkeit vorgeschrieben ist, nur hindurchgeführt werden, wenn eine Brandausbreitung ausreichend lang nicht zu befürchten ist oder Vorkehrungen dagegen getroffen sind. Ausgenommen sind Gebäude der Gebäudeklassen 1 und 2, Durchführungen innerhalb von Wohnungen und innerhalb derselben Nutzungseinheit mit höchstens 400 m² in höchstens zwei Geschossen.
Ergänzend verlangt § 40 Abs. 2, dass Leitungsanlagen in notwendigen Treppenräumen und notwendigen Fluren nur zulässig sind, wenn die Nutzung als Rettungsweg im Brandfall ausreichend lang möglich bleibt. Für Installationsschächte und -kanäle gelten nach Abs. 3 dieselben Grundsätze.
Wie diese „Vorkehrungen“ aussehen, konkretisiert die Muster-Leitungsanlagen-Richtlinie (MLAR) der Bauministerkonferenz. Ihre Grundfassung stammt vom 10.02.2015 und wurde seither mehrfach geändert; die bei IS-ARGEBAU veröffentlichte Fassung nennt Änderungen bis in das Jahr 2026.
Für NRW ist ein Punkt wichtig, der in älteren Quellen oft falsch dargestellt wird:
| Regelwerk | Status | Anmerkung |
|---|---|---|
| LAR NRW, Fassung März 2000 | historisch | wurde 2001 per Runderlass eingeführt, taucht in älteren Fachtexten noch auf |
| MLAR (Muster), Fassung 2015 mit Änderungen | eingeführt über die VV TB NRW | die für NRW maßgebliche Ausgabe steht in der jeweils geltenden VV TB NRW |
| BauO NRW 2018, § 40 | Gesetz | Grundanforderung, auf die sich die MLAR bezieht |
Ein Fachbeitrag von elektro.net zitiert für die VV TB NRW den Eintrag „MLAR: 2015-02, mit Redaktionsstand 5. 4. 2016“ in Abschnitt 2.2.1.8. Da die VV TB NRW regelmäßig fortgeschrieben wird, prüfen Planer vor jedem Projekt, welche Ausgabe gerade eingeführt ist. Wir richten uns in der Ausführung nach der Fassung, die im Brandschutznachweis des Projekts zugrunde gelegt ist.
Grundregel der MLAR
Nach MLAR 4.1.2 müssen Leitungen entweder
- durch Abschottungen geführt werden, die mindestens die gleiche Feuerwiderstandsfähigkeit haben wie das Bauteil, oder
- innerhalb von Installationsschächten oder -kanälen verlaufen, die – einschließlich ihrer Öffnungsabschlüsse – dieselbe Feuerwiderstandsfähigkeit haben und aus nichtbrennbaren Baustoffen bestehen.
Zwischen Abschottungen, Schächten und anderen Öffnungen wie Feuerschutztüren gilt der Abstand aus dem jeweiligen Verwendbarkeitsnachweis; fehlt eine Angabe, sind mindestens 50 mm einzuhalten (MLAR 4.1.3).
Erleichterungen für einzelne Leitungen
Für einzelne Leitungen erlaubt die MLAR Lösungen ohne zugelassenes Schottsystem – allerdings nur unter genau definierten Bedingungen. Wer diese Erleichterungen nutzt, muss jede Bedingung erfüllen; „ungefähr so“ reicht nicht.
| MLAR-Abschnitt | Wofür | Kernbedingungen |
|---|---|---|
| 4.2 | Durchführung durch feuerhemmende Wände (nicht Treppenraumwände) | einzelne Kabel, dicht gepackte Bündel bis 50 mm, nichtbrennbare Rohre; Spalt vollständig mit nichtbrennbaren oder aufschäumenden Baustoffen gefüllt; Mineralfasern mit Schmelzpunkt ≥ 1.000 °C; Spalt höchstens 50 mm |
| 4.3.1 | einzelne Leitungen ohne Dämmung in gemeinsamen Durchbrüchen | Kabel, nichtbrennbare Rohre bis 160 mm, brennbare Rohre für nichtbrennbare Medien bis 32 mm; Mindestabstände zwischen den Leitungen; Mindestbauteildicke 60/70/80 mm; Hohlraum voll mit Zementmörtel oder Beton |
| 4.3.2 | einzelne Leitungen in eigenen Bohrungen | Spalt mit Mineralfasern (≤ 50 mm) oder aufschäumendem Material (≤ 15 mm) vollständig verschlossen |
| 4.3.3 | einzelne gedämmte Rohre | Dämmung im Durchführungsbereich nichtbrennbar, ≥ 1.000 °C Schmelzpunkt; 50 mm Abstand zwischen Dämmoberflächen und zu Kabeln |
| 4.3.4 | Rohre bis 110 mm durch Decken | in Schlitzen massiver Wände oder in Wandecken, verkleidet mit Putz auf Putzträger und Dämmung oder mit mineralischen Platten |
Die Abstandsregeln aus 4.3.1 sind leicht zu unterschätzen: Zwischen zwei Kabeln oder nichtbrennbaren Rohren muss mindestens der größere Leitungsdurchmesser frei bleiben, zwischen brennbaren Rohren sogar das Fünffache.
Beispielrechnung (Annahmen): Zwei Kunststoff-Installationsrohre mit 25 mm Außendurchmesser sollen in einem gemeinsamen Durchbruch durch eine feuerbeständige Massivwand geführt werden. Nach 4.3.1 Satz 2 Buchst. a braucht es zwischen ihnen einen lichten Abstand von mindestens 5 × 25 mm = 125 mm. Der Durchbruch wird damit deutlich größer als gedacht und muss vollständig mit Zementmörtel oder Beton in mindestens 80 mm Bauteildicke verfüllt werden.
Was das für Trockenbauwände bedeutet
Mehrere Erleichterungen verlangen, den Raum um die Leitungen vollständig mit Zementmörtel oder Beton über die Mindestbauteildicke zu verfüllen. In einer hohlen Metallständerwand ist das ohne besondere Maßnahmen nicht herstellbar. Ob und in welcher Ausführung eine Erleichterung in einer Leichtbauwand angewendet werden kann, ergibt sich aus den Nachweisen und Konstruktionsdetails der Wandhersteller. In der Praxis werden Durchführungen durch Trockenbau-Brandschutzwände deshalb meist mit zugelassenen Schottsystemen gelöst, deren Nachweis ausdrücklich den Einbau in leichte Trennwände abdeckt.
Zugelassene Abschottungen: Kabel, Brennbare/nicht brennbare Rohre, Kombischott
Eine zugelassene Abschottung ist ein Bauprodukt oder eine Bauart mit Verwendbarkeitsnachweis – allgemeiner Bauartgenehmigung, allgemeinem bauaufsichtlichem Prüfzeugnis oder europäischer Bewertung –, das für eine bestimmte Wand- oder Deckenart, Feuerwiderstandsdauer und Leitungsbelegung geprüft wurde. Außerhalb dieses Rahmens gilt es nicht.
| Leitungsart | Übliche Schottlösung | Worauf achten |
|---|---|---|
| Einzelkabel, kleine Bündel | Kabelschott mit Brandschutzmasse oder -stein, Kabelbox | maximale Belegung, Kabeltyp, Wanddicke |
| Kabeltrassen | Weichschott aus beschichteten Mineralfaserplatten, Mörtelschott | Trasse durch die Wand führen oder unterbrechen, Nachbelegungsreserve |
| Nichtbrennbare Rohre (Stahl, Kupfer) | Rohrabschottung mit nichtbrennbarer Streckenisolierung | Dämmlänge beidseitig, Rohrwerkstoff laut Nachweis |
| Brennbare Rohre (Kunststoff, Verbundrohr) | Brandschutzmanschette oder -band mit Blähgraphit | Rohrdurchmesser und Wandstärke laut Tabelle, Befestigung |
| Gemischte Belegung | Kombischott | Belegungsplan, Abstände, Laibung |
Für Kombischotts mit Brandschutzmörtel enthält die MLAR in Abschnitt 4.4.1 eigene Regeln: Andere Schottungen mit eigenem Nachweis dürfen in das Kombischott integriert werden, wenn unter anderem alle für massive Bauteile geeignet sind, dieselbe Feuerwiderstandsfähigkeit haben und 100 mm Abstand zu anderen Schottungen und zur Laibung einhalten. Die maximale Belegung laut Nachweis darf nicht überschritten werden.
Typische Fehler an Durchführungen
- Bauschaum statt Schottmasse: Schnell, sauber, aber brennbar – ohne Nachweis unzulässig.
- Falsches Schott für die Wand: Ein Schott, das nur für Massivwände geprüft ist, sitzt in einer Ständerwand.
- Überbelegung: Beim Nachziehen werden mehr Kabel durch das Schott gedrückt, als der Nachweis zulässt.
- Manschette auf der falschen Seite: Bei Wänden ist der Einbau oft beidseitig gefordert, bei Decken meist nur unten.
- Abstand zur Tür: Das Schott sitzt direkt neben der Zarge einer Feuerschutztür, ohne die 50 mm Mindestabstand.
- Laibung offen: In der Ständerwand fehlt die umlaufende Bekleidung des Durchbruchs aus Feuerschutzplatten, wo das System sie verlangt.
Schottlösung oder Schachtlösung?
Die Schottlösung verschließt jede Leitungsdurchführung einzeln; die Schachtlösung fasst viele Leitungen in einem Installationsschacht zusammen, der selbst die Feuerwiderstandsfähigkeit der durchdrungenen Bauteile hat. Welche Lösung besser ist, hängt von der Leitungsdichte und der Zahl der Geschosse ab.
| Kriterium | Schottlösung | Schachtlösung |
|---|---|---|
| Geeignet für | einzelne Durchbrüche in Wänden, wenige Leitungen | Steigstränge über mehrere Geschosse |
| Anforderung | jedes Schott mit eigener Klassifizierung | Schachtwände und Abschlüsse in der höchsten notwendigen Feuerwiderstandsfähigkeit, nichtbrennbar (MLAR 3.5.1) |
| Nachbelegung | je Schott nach Nachweis, Material nötig | im Schacht frei, solange die Abschlüsse intakt bleiben |
| Revision | direkt am Schott | über klassifizierte, umlaufend dichte Revisionsabschlüsse |
| Aufwand | gering je Stelle, hoch bei vielen Stellen | höher am Anfang, geringer im Betrieb |
Eine Besonderheit gilt für notwendige Flure: Dort genügen nach MLAR 3.5.2 für Installationsschächte, die keine Geschossdecken überbrücken, und für Installationskanäle Bauteile, die mindestens feuerhemmend sind und aus nichtbrennbaren Baustoffen bestehen. Unterdecken in notwendigen Fluren, über denen Leitungen liegen, müssen nach MLAR 3.5.3 bei Brandbeanspruchung von oben und von unten mindestens feuerhemmend sein.
Beispielrechnung (Annahmen): In einem viergeschossigen Bürogebäude laufen je Etage acht Leitungen – Heizung Vor- und Rücklauf, Kalt- und Warmwasser, Abwasser, zwei Elektrokabel, ein Datenkabel – vom Keller bis ins Dach. Bei der Schottlösung durchdringen sie vier Geschossdecken; mit gebündelten Kabeln sind das grob 4 × 6 = 24 Einzelabschottungen, die jeweils nachgewiesen, gekennzeichnet und bei jeder Nachbelegung wieder geöffnet werden müssen. Ein durchgehender Schacht in der Feuerwiderstandsfähigkeit der Decken ersetzt diese Durchführungen durch eine geschlossene Hülle mit wenigen Revisionsabschlüssen je Geschoss. Welche Variante wirtschaftlicher ist, hängt vom Grundriss und den Anschlüssen der Abzweige ab.
Wie klassifizierte Schachtwände und Deckenbekleidungen im Trockenbau aufgebaut werden, zeigen wir auf der Seite zu Brandschutzwänden.
Kennzeichnung, Dokumentation, Nachbelegung
Eine Abschottung ist erst fertig, wenn sie dokumentiert ist. Die Verwendbarkeitsnachweise der Schottsysteme verlangen in der Regel ein dauerhaftes Kennzeichnungsschild neben dem Schott. Hinzu kommt die Übereinstimmungsbestätigung: Nach § 17 Abs. 5 BauO NRW brauchen Bauarten eine Bestätigung ihrer Übereinstimmung mit dem Nachweis, die der Anwender der Bauart abgibt.
Diese Checkliste hat sich für Hausverwaltungen und Betreiber bewährt:
- Schild am Schott: Systembezeichnung, Nachweisnummer, Feuerwiderstandsklasse, ausführender Betrieb, Einbaudatum.
- Übereinstimmungserklärung je Schott oder je Schottgruppe mit Positionsangabe.
- Foto vor und nach dem Verschließen, damit Belegung und Füllung später nachvollziehbar sind.
- Schottplan: Grundriss mit nummerierten Durchführungen, abgestimmt auf die Nummern der Schilder.
- Regel für Nachbelegungen: Wer ein Schott öffnet, verschließt es mit dem Material des Systems und aktualisiert Schild, Erklärung und Plan.
Für Hausverwaltungen lohnt sich außerdem eine jährliche Sichtkontrolle der zugänglichen Schotts, etwa im Zuge der ohnehin fälligen Begehungen: Sind alle Schilder vorhanden, ist die Masse unbeschädigt, sind neue Kabel ohne Verschluss hinzugekommen? Auffälligkeiten werden im Schottplan vermerkt und von einem Fachbetrieb mit dem passenden Systemmaterial behoben.
Nachbelegung ist der kritische Moment im Lebenszyklus eines Schotts. Viele Systeme erlauben sie ausdrücklich, aber nur innerhalb der geprüften Maximalbelegung und mit dem originalen Verschlussmaterial. Wer Kabel durch ein vorhandenes Schott „durchsticht“ und die Stelle offen lässt, hebt die Klassifizierung auf – in der Regel unbemerkt, bis ein Sachverständiger die Anlage prüft.
Nächster Schritt
Wenn in Ihrem Objekt neue Leitungen durch klassifizierte Wände oder Decken geführt werden müssen oder vorhandene Durchbrüche ohne Nachweis auffallen, sollte der erste Schritt eine Bestandsaufnahme mit Schottplan sein. Wie wir F90-Wände, Schächte und Abschottungen in Trockenbauweise ausführen und dokumentieren, beschreibt unsere Seite zu F90-Wänden im Trockenbau. Dort können Sie eine Besichtigung anfragen.